本期跟大家分享下小型生活污水处理设备对农村污水的治理效果讲解,小编整理了以下相关内容,我们一起来看看吧!

　　小于50吨/天的规模就按照净化槽法来管理，大于50吨/天则按照下水道法来管理，而净化槽法管理要求规准是低于下水道法规准的;美国则主要用分散小型污水处理设备系统手册来指导。

　　另外，尽管我们一直在强调构建适合农村的污水治理体系，但从我国实际情况来看，不管是集中式治理还是分散式治理，其治理思路大多还是盯在污水上，因而不可避免地沿着城镇污水处理厂的治理思路走。

　　所以作为农村污水治理，也应该综合长久的考虑，把环境可持续理念引入后，再去分析到底是采用分散式好还是集中式好，而不能仅仅用现在的以注重成本和效益为主的评价方式。

　　农村污水处理技术的选择探讨如何在低规准情况下保障农村的水环境质量之前，我们应该先对小型污水处理设备的初衷进行重申，所有污水治理的出发点都是以考虑公共安全以及防止瘟疫传染病为目的的。

　　现在许多地区也出台了自己的农村污水规准，这些规准对于敏感地区要求较严，非敏感地区较为宽松。但问题是，我们把规准降低更多的是为了适应村镇地区的经济条件和技术能力，可反过来，是不是把规准降低了，农村污水治理的问题就能得到解决呢?

　　关于规准，目前需要关注的问题有以下三个方面：众所周知，小型污水处理设备一共有3种模式，即分户/联户污水原位处理、村落污水站就近处理以及污水纳管区域集中处理。

　　在项目具体建设实施过程中如何进行模式选择一直是困扰行业的一个问题，包括日本在内的一些，多以乡村人口的密集程度为参考进行模式的选择，但是我国目前并没有统一的选择方式，通过近两年在不同地区的调研情况来看，我国大多数地区都不完全按照人口密集度去考虑模式的选择方向。

　　小型污水处理设备对农村污水的治理效果分析

　　美丽乡村建设是我国村镇地区的首要发展目标，也正是这个大背景在影响村镇环境整治和小型污水处理设备，但如此宏大的目标是具有阶段性的，不同阶段的目标也是不一样的。

　　目前我国农村污水主要以水质达标为目标，同时这个目标所需求的规准也在引导着工艺的选择，但是规准是会改变的，随着农村地区生活水平的提高和经济的不断发展，规准也会逐渐提高，有可能会从一级B提高到一级A，终提升到地表四类。

　　那是否意味着每次规准的提高都要将前面的工艺推倒重来?所以，农村污水排放规准的制定应该与长远目标相衔接，目前我国农村污水的规准制定亟待需要系统和科学研究作为依据。

　　因此，农村污水治理技术要想真正发挥作用，一定要有相应的管理和资金支持作为保障，而管理和资金支持的根本在于项目选用的是什么规准，也就是说，水质规准决定了技术的选择。

　　不管是一级B、一级A还是地表四类，不同规准都一定有不同的技术系统相对应，而在确定技术之后，也一定要有相应的管理或者运维方式来对应，后，不同的技术和管理对应着不同的资金需求。

　　小型污水处理设备水质规准对于如何评价农村污水治理效果，不能仅仅去看出水是否达到了一级A还是一级B的规准，而是把污水处理、资源利用和环境影响放在一起综合考虑，这也是目前的趋势，那就是用可持续发展的理念去指导农村污水治理体系的构建，建立新的评价体系。